Головна   Всі книги

7.1. Вивіз капіталу: суть і тенденції

Вивіз капіталу - це приміщення його за межею з метою систематичного привласнення додаткової вартості, створеною трудящими країни, що імпортує іноземний капітал. Вивіз капіталу-найбільш розвинена, вдосконалена форма міжнародної експлуатації.

Порівняємо вивіз капіталу із зовнішньою торгівлею. Продаючи товари на зовнішньому ринку, капіталісти реалізовують укладену в них додаткову вартість, створену робітниками їх підприємств. При нееквівалентному обміні монополії привласнюють також частину додаткової вартості, створеної трудящими іншої країни. Це виражається в збуті монополіями промислово розвинених країн промислових виробів по світових цінах, що перевищують їх вартість, а також в закупівлі сировини, палива і продовольства по цінах нижче за вартість. Але при цьому відбувається лише однократна реалізація додаткової вартості, тоді як при вивозі капіталу вона привласнюється безперервно - доти, поки вміщений за межею капітал знаходиться у власності іноземної монополії. У умовах капіталізму зовнішня торгівля виступає як засіб міжнародної експлуатації в області товарного обігу, обміну, а вивіз капіталу є засобом експлуатації переважно в області виробництва і кредиту. Вивіз капіталу як розвинена форма міжнародних економічних відносин виникає лише в період імперіалізму.

Міжнародна міграція капіталу зародилася ще в епоху вільної конкуренції, капітали в пошуках більш високого прибутку постійно переміщалися не тільки з однієї галузі в іншу, приводячи до вирівнювання загальної норми прибутку, але і перетинали національні межі, проникаючи в економіку інших країн. Англійські, голландські, французькі капіталісти створювали в інших країнах, передусім в своїх колоніях, банки, промислові підприємства, торгові компанії. Деякий розвиток отримав і міжнародний кредит. Однак вивіз капіталу відбувався тоді ще в незначних масштабах і його міграція нерідко супроводилася міграцією самого капіталіста.

У географічному напрямі вивіз капіталу слідував шляхами, відкритими зовнішньою торгівлею, був її своєрідним доповненням і додатком.

По мірі зростання монополій і трансформації капіталізму «вільної конкуренції» вивіз капіталу стає найважливішим знаряддям експансії на світовому ринку, найбільш характерною формою міжнародної експлуатації, типовим засобом здійснення великими державами політики поневолення інших країн і народів. З розвитком капіталізму вивіз капіталу з головних капіталістичних країн швидко зростає. Так, сукупні іноземні капіталовкладення Англії, Франції і Німеччині складали в 1902 р. 101,5-111,5 млрд фр., а до 1914 р. вони зросли до 175-200 млрд. Швидке кількісне зростання вивозу капіталу привело до глибоких якісних змін в світовому капіталістичному господарстві.

З додатку зовнішньої торгівлі вивіз капіталу поступово перетворюється в могутню самостійну силу, що впливає величезний чином на розвиток всіх інших форм міжнародних економічних відносин, в тому числі і зовнішню торгівлю. Однак це не означає, що вивіз капіталу замінив собою вивіз товарів. Зовнішня торгівля продовжує швидко зростати. Однак цей розвиток відбувається тепер вже значною мірою на основі вивозу капіталу.

Ці глибокі зміни були викликані передусім тим, що уперше з'явилася об'єктивна можливість для широкого вивозу капіталу. Розвиток світового ринку втягує в міжнародний економічний обмін переважну частину економічно слаборазвитих країн, пробиває величезну бреш в стіні їх вікової господарської замкненості. Бурхливе зростання морського і залізничного транспорту дозволяє капіталу проникнути в країни, що володіють найважливішими джерелами сировини і палива. Розвиток капіталістичних відносин в переважній більшості країн створює елементарні умови для зростання промисловості (пролетаризація селянства, розвиток внутрішнього ринку).

При ринковому капіталістичному господарюванні виникає і об'єктивна необхідність широкого вивозу капіталу. У трохи промислово розвинених країнах з'являється відносний «надлишок» капіталу. Накопичення додаткової вартості прискорюється бурхливими темпами зростання концентрації і централізації капіталу, утворенням монополій найбільших банків, їх злиттям в фінансово-промислові групи.

Однак розвиток внутрішнього ринку відстає від зростання накопичення капіталу в зв'язку з жорстокою експлуатацією трудящих як в області виробництва, так і через систему монопольних цін. До того ж утворення монополій створює штучні перешкоди для вільного переливу капіталів з одних галузей в інші, утрудняє їх приміщення в галузі з більш високою нормою прибутку.

Внаслідок цих протиріч подальше накопичення капіталу в суспільному масштабі, повне перетворення додаткової вартості в капітал стає, як правило, неможливим без вивозу за межу «надлишку» капіталу, який не знаходить в даній країні прибуткового додатку. Звісно, «надлишок» капіталу в «передових» капіталістичних країнах носить відносний характер, оскільки завжди є можливість використати його для підвищення життєвого рівня народної маси. Однак реалізація цієї можливості суперечить законам розвитку капіталістичного виробництва оскільки спричиняє за собою пониження прибутку. Потреба підвищення прибутку примушує капіталістів вивозити капітал за межі національних меж.

Вивіз капіталу служить одним з найважливіших економічні умов і коштів забезпечення високих прибутків для різних фінансово-промислових груп. Прибуток від його вивозу за першу полвека значно зріс. Напередодні Першому світової війни доходи від всіх іноземних інвестицій капіталістичних країн становили щорічно 1,8-2 млрд долл. У 1929 р. доходи чотирьох великих західних держав (США, Англії, Франції і Японії) від закордонних інвестицій досягали 2,3 млрд долл. У 1958 р. доходи тільки США, Англії і Франції, за неповними офіційними даними, перевищували 6 млрд долл., а разом з реінвестиціями* - майже 9 млрд.

* Реінвестиції - частка прибутку від іноземних капіталовкладень, яка вкладається на місці. У 1960 р. тільки загальний чистий прибуток США від закордонних прямих капіталовкладень становив 3,5 млрд долл., з яких 2,3 млрд було переведено в США (трансферт прибутків) і 1,2 млрд реинвестировано на місці.

Поки існували величезні колоніальні імперії, вивіз капіталу прямував насамперед в економічно відсталі, аграрно-сировинні країни, де прибуток звичайно більш високий внаслідок дуже низької оплати труда робочого класу, порівняльної дешевизни землі і сировинних матеріалів.

Наприклад, норма прибутку американських нафтових монополій в Венесуеле досягала в 60-х рр. майже 33%, на Ближньому Сході - більше за 100%, тоді як всередині США вона була менше за 10%. Прибуток американських і англійських трестів від експлуатації мідних рудників Родезії складав біля 50%. Англійські компанії отримували по 100% і вище прибули від експлуатації олов'яних рудників в Малайе і чайних плантацій в Індії. Загальний чистий прибуток західних компаній від своїх підприємств в економічно слаборазвитих країнах дорівнювала 3-4 млрд долл. в рік.

Разом з тим країни вивозили свої капітали вже тоді не тільки в економічно слаборазвитие країни.

Вивіз капіталу практикувався також з Німеччини в Італію, з Франції в Швейцарію і т. д. Капітал став вивозитися і в розвинені країни.

На сучасному етапі спостерігається значне зростання вивозу капіталу з одних промислово розвинених країн в інші.

При цьому необхідно відмітити наступне: хоч кінцевою метою всякого вивозу капіталу є отримання високого прибутку, безпосередні мотиви можуть бути інакші. Західні країни нерідко надавали свої кредити виходячи з військово-політичних міркувань. Проникаючи в ту або інакшу країну або галузь, компанії іноді на перших часах вимушені задовольнятися порівняно невеликим прибутком або навіть терпіти тимчасовий збиток з тим, щоб згодом добитися зміцнення своїх позицій і закласти основу для отримання в майбутньому високих прибутків. Часто вивіз капіталу виступає як засіб подолання протекціоністських митних бар'єрів в конкуруючих промислово розвинених країнах. У цих випадках більш низький прибуток підприємств обробляючої промисловості (в порівнянні, наприклад, з прибутком, отриманим від видобутку нафти в економічно слаборазвитих країнах) перекривається значним розширенням збуту за межами власної країни.

Не можна оцінювати прибутковість вивозу капіталу ізольовано від деяких додаткових вигід, отримання яких стає можливим завдяки вивозу капіталу, але витягуються вони безпосередньо в інших областях.

Особливе значення має використання вивозу капіталу з метою отримання додаткових вигід в області зовнішньої торгівлі і т. д.

У післявоєнний час вивіз капіталу в економічно слаборазвитие країни був одним з головних каналів видобування додаткового прибутку по лінії нееквівалентного торгового обміну. Отриманий прибуток в 3-4 рази перевищував чистий прибуток західних держав від своїх інвестицій в цих країнах.

По мірі зростання труднощів в області експорту товарів в зв'язку із загостренням проблеми ринків збуту все більшу роль в завоюванні зовнішніх ринків грає вивіз капіталу. Рух капіталу, що експортується підпорядковував собі рух товарів в міжнародній торгівлі.

Така закономірність підтверджувалася наступними даними. З 1939 по 1947 р. частка США в загальній сумі іноземних капіталовкладень в країнах Латинської Америки виросла з 39 до 60%. За той же час частка США в експорті цих країн виросла з 33 до 48%, імпорті - з 33 до 41%. Американський капітал контролював біля 80% іноземних інвестицій в Канаді. Відповідно цьому питома вага США в її зовнішній торгівлі вельми висока і складала більше за половину експортом майже 2/3 імпорту. На країни Британської співдружності націй (без Канади) доводилося 55% закордонних промислових інвестицій Англії, 40% її експорту і більше за 1/3 імпорту.

Вивіз капіталу служить однією з причин загострення нерівномірності економічного і політичного розвитку різних країн. Вивіз капіталу в тих країнах, куди він прямував, впливав на розвиток капіталізму, істотно прискорюючи його. Одночасно він вів до деякого застою розвитку в країнах, що вивозять капітал. Монопольне положення Англії в області вивозу капіталу в кінці XIX - початку XX вв. сприяло загниванню англійської економіки, отставанию її від зростання економіки нових конкурентів. Бурхливий розвиток лихварського капіталу у Франції загальмував зростання її як промислової держави. Значні розміри експорту капіталу з США в 40-50-х рр. XX в. послужили однією з передумов застою американської економіки, що почався.

Вивіз капіталу сприяє загостренню протиріч між капіталістичними державами. Виникає різка невідповідність між швидкими темпами економічного розвитку одних країн і монополією на міжнародну фінансову експлуатацію інших країн, відстаючих по темпах розвитку своїх продуктивних сил (наприклад, суперечність між Англією і Німеччиною напередодні Першої світової війни). Разом з тим монополії більш «молодих» західних країн, що не мали обширних колоній, вивозячи капітал на території, належні «старішим» західним країнам,. підривали там економічні позиції останніх і таким чином загострювали боротьбу за переділ ринків, джерел сировини, сфер додатку капіталу (зокрема, суперечність між США і західноєвропейськими колоніальними державами, особливо Англією, 20-40-х рр.).

Вивіз капіталу, сприяючи посиленню панування монополій в економічно слаборазвитих країнах, посилює економічну відсталість останніх. Проникнення західних держав в господарство країн Азії, Африки, Латинської Америки визначило їх відставання в розвитку продуктивних сил. Хоч в цих країнах було зосереджено в 60-х рр. біля 70% населення капіталістичного світу, на їх частку доводилося лише 10% загальних промислових виробництва, 5% продукції металургії, 3% продукції машинобудування. «Надлишок» капіталу, виниклий в промислово розвинених країнах, прямував в ті галузі господарства економічно слаборазвитих країн, які забезпечували компаніям метрополій високі прибутки. Вивіз капіталу переслідував насамперед захват джерел сировини, ринків збуту країн, що імпортують капітал, розширення таких галузей, які б доповнювали економіку метрополій, але не конкурували з нею, розвиток військового виробництва, споруду військово-стратегічних об'єктів і т. д.

У сільському господарстві економічно слаборазвитих країн іноземні капітали вміщувалися тільки у виробництво цінної сировини (каучуку, пеньки, джуту, бавовни і т. д.) або таких пищевкусових товарів, які не виготовлялися в метрополіях (кави, чай, очеретяний цукор і т. д.). Найбільші іноземні капітали вкладалися в здобич і первинну обробку мінеральної сировини і палива, передусім нафти, залізняку, кольорових і рідких металів. У обробляючій промисловості іноземні капітали вкладалися або в підприємства по первинній обробці сировини (нафтоперегінні заводи, плавка олова і т. д.), або в підприємства по зборці машин з частин і деталей, вироблюваних в розвинених країнах. Вкладення в транспорт і зв'язок були великі лише там, де це викликалося необхідністю проведення військово-стратегічних заходів і вивозу сировини і продовольства з країни. Монополії широко використали вивіз капіталу також для підкорення ним торгівлі і банківської системи економічно слаборазвитих країн.

На кінець 1960 р. з 12,3 млрд долл. прямих промислових капіталовкладень США в економічно слаборазвитих країнах на частку нафтової промисловості доводилося 5,4 млрд долл., на галузі горнодобивающей промисловості - 1,7 млрд долл., на торгівлю - 0,9 млрд долл., т. е. біля 74%. Тим часом на обробляючу промисловість доводилося всього 1,9 млрд долл., або біля 15%, причому на машинобудування - менше за 5%, на металургію - менше за 1%.

Біля 80% англійських закордонних промислових капіталовкладень в країнах Британської співдружності націй (без Канади) складали інвестиції у видобуток руди і нафти, торгівлю, транспорт, банки і плантационное господарство експортного призначення.

Іноземні капіталовкладення, якщо вони не поставлені під суворий державний контроль, як правило, перешкоджають усуненню економічної відсталості слаборазвитих країн, які перетворюються в аграрно-сировинні додатки метрополій. Монокультурная спеціалізація господарства окремих слаборазвитих країн - пряме слідство ввезення іноземного капіталу.

У 60-е рр. набув поширення новий варіант теорії «деколонизации», згідно з яким США і інші західні держави, вивозячи свої капітали в економічно слаборазвитие країни, ніби переслідували мета «поділитися» з ними частиною свого національного доходу. Автори цієї концепції (американські вчені Ч. Киндельбергер, В. Хиггинс і інш.) старалися довести, що несправедливий характер експорту або вже преодолен, або відходить в минуле. Однак ці твердження були спростовані фактами. За даними американської статистики, експорт промислового капіталу з США в економічно слаборазвитие країни за 1957-1960 рр. становив 2,3 млрд долл., тоді як чистий прибуток американських компаній від своїх інвестицій в цих країнах за ті ж роки досяг 7,3 млрд. Додаткова вартість, отримана від вивозу капіталу, більш ніж в три рази перевищує нові капіталовкладення. Таким чином, не західні держави «діляться» національним доходом зі своїми колишніми колоніями і залежними країнами, а, навпаки, економічно слаборазвитие країни вимушені платити додаткову данину компаніям.

Ці факти ще раз вказували на корінну суперечність між інтересами західних монополій і потребами народної маси економічно слаборазвитих країн. Але економічний розвиток більшості країн Азії, що звільнилися і Африки в 60-70-е рр. йшов повільно. Матеріальне положення народної маси залишалося важким, а багатства їх країн золотою рікою текли в сейфи західних банків і корпорацій. Монополії США заробляли дві-три долари на кожний долар, затрачений ними в слаборазвитих країнах.

Вивіз капіталу посилював найповнішу відірваність від виробництва шара рантьє, накладав відбиток паразитизму на розвинені держави, мешкаючі експлуатацією труда робочих інших країн.

Таким чином, вивіз капіталу являє собою комплекс глибоких і непримиренних протиріч сучасного капіталізму, сприяє розширенню експансії багатих західних країн і подальшої залежності країн і народів, що імпортує капітал. РОЗДІЛ V ВЗАЄМОДІЯ ГІРСЬКОГО ПРАВА ЗІ СУМІЖНИМИ ГАЛУЗЯМИ:  РОЗДІЛ V ВЗАЄМОДІЯ ГІРСЬКОГО ПРАВА ЗІ СУМІЖНИМИ ГАЛУЗЯМИ: Будучи самостійною галуззю в системі радянського соціалістичного права, гірське право разом з тим найтіснішим образом пов'язане з всіма іншими галузями, бо між ними немає непрохідних 128 граней, як немає їх і між різними видами
Взаємодія бізнесу і навколишнього середовища: екологічно:  Взаємодія бізнесу і навколишнього середовища: екологічно орієнтований маркетинг: Питання взаємодії бізнесу і навколишнього середовища означають екологизацию науково-технічної і економічної діяльності, а також внесок ділових структур в розв'язання даного питання. На бізнес впливають багато які чинники, в тому числі: У заклопотаність
3. Взаємодія Банку Росії з федеральнимиминистерствами і:  3. Взаємодія Банку Росії з федеральнимиминистерствами і відомствами, реализующимиправительственную політику в грошово-кредитній сфері: Крім взаємодії на рівні вищих федеральних органів державної влади Росії, здійснювалася і продовжує здійснюватися координація дій Банку Росії і федеральних міністерств і відомств, що відносяться до виконавчої влади і
Взаємні розрахунки.: Особливе місце серед спеціалізованих розрахунків як по своєму:  Взаємні розрахунки.: Особливе місце серед спеціалізованих розрахунків як по своєму значенню, так і по економічній ефективності займають розрахунки, побудовані на принципі заліку зустрічних вимог, - взаємні безготівкові розрахунки. У процесі господарської діяльності
Взаємність і реторсії: Взаємність передбачає застосування іноземного права в РФ до:  Взаємність і реторсії: Взаємність передбачає застосування іноземного права в РФ до певних відносин незалежно від того, чи застосовується російське право в іноземній державі до відносин такого ж роду. Реторсії (обмеження у відповідь) - встановлення у відповідь
Викличне виробництво.: Відновлення прав по втрачених документах на пред'явника:  Викличне виробництво.: Відновлення прав по втрачених документах на пред'явника здійснюється за допомогою винесення рішення судом. Документи, права по яких може відновити суд: 1) банківські ощадні книжки на пред'явника; 2) підлягаючі зберіганню свідчення про
Виявлення проблем і формулированиецелей дослідження:  Виявлення проблем і формулированиецелей дослідження: На першому етапі керівник по маркетингу і дослідник повинні чітко визначити проблему і погодити цілі дослідження. Якщо керівник просто скаже досліднику: «Підіть і зберіть дані про ринок авіаліній», - згодом він, ймовірно,

© 2018-2022  epr.pp.ua