Головна   Всі книги

XIП. ЩО ТАКЕ "ЦІННІСТЬ ГРОШЕЙ"?

Підходячи до проблеми з чисто наукової точки зору, можна помітити, що такого

явища як абсолютно стабільна цінність не існує, ні для грошей, ні для

чого б те не було ще. Цінність є відношення, коефіцієнт еквівалентності,

або, як сказав У.

С. Джевонс, "непрямий спосіб вираження пропорції" (W. S.

Jevons [34], р. 11; ср. там же, стор. 68 "Цінність просто виражає змінне по

суті своїй відношення, в якому обмінюються два товари, так що строкатий основи

передбачати, що будь-яка річ два дні підряд зберігає одну н ту ж цінність."),

яку можна встановити тільки визначивши ту кількість одного об'єкта, яка

оцінюється як рівне "еквівалентній" кількості іншого об'єкта. Два об'єкти

можуть мати постійну відносну цінність в термінах один одного, однак

висловлювання про те, що цінність чогось не змінилася, позбавлене значення, якщо при

цьому не конкретизується, про відношення до якого іншого об'єкта йде мова.

Коли ми звично, але необачно користуємося такими виразами як "цінність

пива більш стабільна, ніж цінність буряка" (це максимум того, що ще має

якесь значення), насправді ми хочемо сказати, що відносна цінність

пива, або його "обмінний курс", залишається більш стабільною по відношенню до більшого

числа інших товарів або протягом більшого проміжку часу, ніж це можна

сказати про буряк і безліч інших товарів. Для звичайних товарів і послуг ми,

передусім, маємо на увазі їх відношення до грошей. Коли ми застосовуємо поняття

"цінність" до самих грошей, це означає, що ціни більшості товарів не

змінюються переважно в одному напрямі, або що їх зміни будуть

відносно невелики і нетривалі.

"Стабільна цінність грошей"

Однак деякі ціни на вільному ринку міняються завжди. Ми іноді відчуваємо,

що цінність грошей залишилася приблизно на тому ж рівні, хоч багато які ціни

змінилися, а іноді - що цінність грошей визначено збільшилася або

поменшала, хоч змінилися ціни тільки деяких значущих товарів, але зате у

всіх в одному і тому ж напрямі. Але якщо індивідуальні ціни постійно

міняються, що ж ми тоді називаємо стабільною цінністю грошей?

У першому наближенні, звісно, цілком очевидно, що загальна влада над товарами,

яку дає деяка сума грошей, поменшала, якщо ця сума дозволяє

придбати меншу кількість більшості з них і більшу кількість тільки

малої частини з них. Якщо ці зміни врівноважують один одну, то можна

сказати, що влада над товарами залишилася приблизно тією ж самою. Однак для

наших цілей нам, зрозуміло, необхідно, більш точне визначення поняття

"стабільна цінність грошей" і більш точне визначення вигід, яких ми чекаємо

від цього явища.

Взаимопогашающиеся відхилення

Як ми бачили, основні перешкоди, що генеруються змінами в цінності грошей,

виникають через вплив цих змін на відстрочені платежі і на

використання грошових одиниць як основа для калькулювання витрат і

бухгалтерського обліку. У обох випадках рішення, що приймаються стикаються з

непереборною для індивідуума реальністю: майбутня динаміка більшості цін

непередбачувана (оскольку вони виступають сигналами подій, про більшість яких

він не в змозі знати). Ризик, пов'язаний з цією обставиною, можна знизити,

засновуючи розрахунки на очікуваних значеннях майбутніх цін, від яких фактичні

ціни можуть відхилятися як в одну, так і в іншу сторону на будь-яку задану

кількість процентних пунктів з деякою імовірністю. Медіана вірогідних

майбутніх відхилень буде правильно оцінена тільки в тому випадку, якщо вона рівна

нулю і, отже, співпадає з вірогідною поведінкою великої кількості цін,

які досить стійкі або негнучкі (кови, передусім, тарифи на

комунальні послуги, а також ціни більшості товарів відомих торгових марок,

товарів поштою і проч.).

Найкраще проілюструвати це на двох діаграмах. Якщо цінність грошей

регулюється таким чином, що відповідний середній рівень цін залишається

постійним, то імовірність майбутніх коливань цін, які доведеться враховувати при

плануванні будь-якої майбутньої діяльності, може бути представлена таким

чином (див. мал. 1).

Рис. 1. Агрегированная ціна товарів, проданих по цінах, що змінилися, у

відсотках до цін попереднього періоду

а) стабільний загальний рівень цін

18-20

14-16

10-12

6-8

2-4

+

0

-

2-4

6-8

10-12

14-16

18-20

22-24

Хоч в цьому випадку майбутні зміни окремих цін залишаються непередбачуваними,

що неминуче в умовах функціонування ринкової економіки, при цьому

досить велика імовірність того, що в довгостроковій перспективі впливу

цих непередбачуваних змін на життя людей будуть, загалом, і загалом взаємно

гаситися. Принаймні, вони не будуть відхиляти очікувань публіки в одну

якусь сторону, і тим самим розрахунки, засновані на гіпотезі про стабільність

цін, будуть досить успішними (ля ситуації, коли більш точна інформація

відсутня).

Ситуація, при якій зміни індивідуальних цін ведуть до підвищення середнього

рівня всіх цін, буде виглядати приблизно як на мал. 2.

Рис. 2. Агрегированная ціна товарів, проданих по цінах, що змінилися, у

відсотках до цін попереднього періоду

б) зростання загального рівня цін

26-28

22-24

18-20

14-16

10-12

6-8

2-4

+

0

-

2-4

6-8

10-12

14-16

У цьому випадку у індивідуума-підприємця буде також мало основ для

правильного прогнозування медіани всіх цих змін, як і для прогнозу

руху окремих цін. Тому йому вже не вдасться в своїх розрахунках і рішеннях

покладатися на деякий медіанний рівень, від якого індивідуальні коливання

цін відхилялися б в ту або інакшу сторону з рівною імовірністю. Успішні

розрахунки, або ефективний бухгалтерський облік капіталу і витрат, в цій ситуації

стають неможливими.

Чим далі, тим сильніше в такій ситуації люди будуть прагнути отримати таку

рахункову одиницю, зміна цінності якої була б більш тісно пов'язана із загальною

тенденцією, і навіть, бути може, вимушені будуть використовувати як рахункова

одиниця щось таке, що не можна використати як засіб обміну.

(Крива, що представляє дисперсію змін цін у вигляді частки всього продажу,

зроблених за певний період по збільшених або цінах, що знизилися в порівнянні з

попереднім періодом, будучи побудована по логарифмічній шкалі, повинна,

звісно, мати одну і ту ж форму, незалежно від того, використовуємо ми як

вимірювач цін гроші або який-небудь товар. Якщо ми використовуємо як

стандарт товар, ціна якого впала більше, ніж ціна будь-якого іншого, всі

зміни цін будуть виглядати як підвищення, однак зростання відносної ціни

одного товару в порівнянні з іншим буде залишатися одним і тим же, скажемо, 50

відсотків, яку б систему заходів, ми ні вибрали. Ми, ймовірно, отримаємо криву у

вигляді нормальної (гауссовой) кривої розподілу помилок. Випадкові відхилення від

неї в ту або іншу сторону, наскільки ми здатні передбачити, будуть взаємно

гаситися, і кількість їх буде меншати із зростанням величини відхилення.

(Більшість цінових змін буде викликатися зміщенням попиту з

відповідним падінням деяких цін і підвищенням інших; відносно дрібні

зміщення такого роду будуть, ймовірно, більш частими, ніж великі.) Загальний рівень

цін, виражений в грошах зі стабільною в даному значенні цінністю і

представлений даною кривою, не повинен в цьому випадку мінятися, а об'єми операцій,

що здійснюються по цінах, збільшеним або упалим на деякий відсоток, повинні

врівноважувати один одну.

Це мінімізує помилки - не обов'язково окремих

індивідуумів, але всього суспільства загалом. І хоч ніяке індексне число, що звичайно

обчислюється для цих цілей, не допоможе повністю підтвердити те, що ми

передбачили, досить точне наближення до вимірювання такого ефекту цілком

досяжне.)

Критерії вибору

Зміщення розподілу змін цін, що викликається змінами кількості грошей, і

виникаючу з цього трудність для прогнозування, калькулювання і обліку не

треба плутати з процесом тимчасових змін в структурі відносних цін,

процесом, який також дезорганізує виробництво. Нижче ми розглянемо (див.

XVII), яким чином стабілізація цінності грошей може в значній мірі

запобігти такій дезорієнтації, неминуче ведучій до зміни економічного

зростання спадом, втраті величезної частини інвестицій і безробіттю. Ми затверджуємо, що

в цьому складається одна з головних переваг стабільної валюти. Але навряд чи можна

затверджувати, що користувачі виберуть валюту зі стабільною цінністю саме по

цих міркуваннях. Відмічений вище дезорієнтуючий ефект вони навряд чи уловлять і

врахують, вирішуючи які гроші використати, хоч спостереження за плавною

течією справ в регіонах зі стабільною валютою можуть спонукати людей з інших

регіонів віддати перевагу схожій валюті. Індивідуум також не зміг би захистити себе

від цього ефекту, використовуючи стабільну валюту сам, оскільки структура

відносних цін буде однією і тією ж в термінах різних конкуруючих валют

і вказаних спотворень не можна буде уникнути, поки бік об бік зі стабільними

валютами широко будуть використовуватися нестабільні.

Причина, по якій люди віддадуть перевагу стабільній (в одиницях товарів) валюті,

буде, отже, полягати в тому, що така валюта допоможе їм мінімізувати

наслідки неминучої непередбачуваність цінових змін, бо помилки в

протилежних напрямах будуть в більшості випадків взаємно гасити один

одну. Такого взаємного погашення не станеться, якщо медіана, навколо якою

групуються відхилення індивідуальних цін, рівна деякій невідомій

ненульовій величині. Навіть якщо ми погодимося з тим, що стабільні гроші,

якими люди вважатимуть за краще користуватися, створять ситуацію, коли індивідуальні

ціни товарів, в яких люди більше усього зацікавлені, будуть (в цих грошах)

з рівною імовірністю зростати або падати, це ще не говорить нам про те, який

рівень цін більшість людей вважатиме за краще бачити як постійне. Різні

люди або підприємства будуть, очевидно, цікавитися цінами різних товарів. А

сукупні ціни на різні набори товарів будуть, зрозуміло, мінятися по-різному.

Ефективність обліку - знов вирішальний чинник

Хоч ми, ймовірно, схильні звертати увагу, передусім на роздрібні ціни або

на рівень вартості життя і хоч більшість індивідуальних споживачів могло

б віддати перевагу грошам, стабільним в цьому відношенні, малоймовірно, щоб валюта,

регульована таким чином, знайшла широке застосування. Вартість життя

розрізнюється в залежності від місця, і зміни в ній також відбуваються з

неоднаковою швидкістю. Бізнес, безсумнівно, віддав би перевагу грошам, що приймаються в

більш обширних регіонах. Найбільш важливими для розрахунків і бухгалтерського обліку

(а, отже, і для ефективного використання ресурсів) на кожному

підприємстві, що покладається на загальну стабільність цін, а не на свої

спеціалізовані знання конкретного ринку, будуть ціни на продукти, що повсюдно

продаються, такі, як сировина, продовольство і деякі

стандартизовані промислові напівфабрикати. Їх додаткова перевага

складається в тому, що торгівля ними здійснюється на регулярних ринках, інформація

про ціни на них може поступати швидко, крім того, їх ціни, принаймні, у

разі сировини, особливо чутливі і тому дають можливість вживати

оперативних заходів з тим, щоб передбачати тенденції в загальному русі цін

(які часто насамперед і виявляються по таких товарах).

Цілком можливо, що регулювання емісії, безпосередньо направлене на

стабілізацію цін на сировині, виразиться навіть в більшій стабільності цін на

споживчі товари, ніж заходи, безпосередньо направлені на стабілізацію

останніх. Значний тимчасової лаг, який, як показує досвід, існує

між змінами кількості грошей і змінами рівня цін споживчих

товарів, може означати, що якщо відкладати регулювання випуску валюти доти,

поки ефект її надлишку або недостачі не позначиться на цінах

споживчих товарів, то вельми помітних змін в цінах цих товарів

уникнути буде не можна; в також час у разі сировини, де цей лаг коротше, раннє

попередження дозволить швидше вжити превентивних заходів.

Люди, працюючі по найму, ймовірно, виявлять також, що колективні

угоди вигідно укладати в середніх цінах на сировині або в аналогічних

показниках, що автоматично забезпечить одержувачам фіксованих доходів частку

в прирості продуктивності. (Країни, що Розвиваються також віддали б

перевагу міжнародній валюті, загалом забезпечуючу сирью зростаючу купівельну

здатність в порівнянні з промисловою продукцією, хоч вони, ймовірно, підірвуть

цю можливість, наполягаючи на стабілізації цін на окремі види сировини.) Я

сподіваюся, принаймні, що такий буде переважаючий вибір, оскільки

валюта, стабільна з точки зору цін на сировині, дозволить, ймовірно, ближче усього

підійти до обстановки, сприятливої з точки зору стабільності загальної

економічної діяльності.

Оптові товарні ціни як стандарт цінності для валют в інтернаціональних

регіонах

Я чекаю, що, принаймні, у великих регіонах, що набагато перевищують нинішні

національні території, люди погодяться вважати стандартний набір оптових

товарних цін стандартом цінності, відносно якого вони вважали б

за краще зберігати постійність своєї валюти. Декілька банків, що створили широку сферу

звертання валют у відповідь на таку зацікавленість і випускаючих валюти

різних найменувань, не більш або менш постійними обмінними курсами один

відносно одного, могли б продовжити уточнення складу стандартного "кошика"

товарів, ціни яких у своїх валютах вони прагнули б тримати постійними.

(Суперництво, ймовірно, примусить їх удосконалити техніку підтримки

максимальної стабільності до такої межі, за якою досягнення

скільки-небудь відчутних переваг стало б вже неможливим.) Але ця практика

не викликала б істотних коливань у відносних цінностях головних валют

регіону. Регіони з різним поєднанням валют в звертанні будуть, звісно,

частково перетинатися. Валюти, цінність яких заснована по перевазі на

товарах, важливих для якогось певного образу життя або якоїсь

певної групи провідних галузей, могли б коливатися відносно більше в

порівнянні з іншими валютами і все ж зберігати власну клієнтуру серед

людей з якимись специфічними заняттями і звичками. РОЗДІЛ XXXIV РОЗВИТОК БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУ В СРСР: з 1. Три періоди в розвитку радянської банківської системи. з 2. Декрет про:  РОЗДІЛ XXXIV РОЗВИТОК БАНКІВСЬКОГО КРЕДИТУ В СРСР: з 1. Три періоди в розвитку радянської банківської системи. з 2. Декрет про націоналізацію банків. з 3. Партійна програма про роль кредиту. з 4. Роль і значення банків в період непу. з 5. Організація Державного банку. з 6. Труднощі роботи
РОЗДІЛ XXX БАНКІВСЬКА СИСТЕМА АНГЛІЇ: з 1. Равитие англійської банківської системи. з 2. Реформи 1833 і 1844:  РОЗДІЛ XXX БАНКІВСЬКА СИСТЕМА АНГЛІЇ: з 1. Равитие англійської банківської системи. з 2. Реформи 1833 і 1844 рр. з 3. Процес коцентрації англійських банків. з 4. «Безрезервная система» англійських банків. з 5. Дисконтна політика Англійського банку. з 6. Вексельні маклера і дисконтні фірми.
РОЗДІЛ XXVII СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ КРЕДИТУ: з 1. Державний кредит. з 2. Комунальний кредит. з 3. Дрібний:  РОЗДІЛ XXVII СПЕЦІАЛЬНІ ВИДИ КРЕДИТУ: з 1. Державний кредит. з 2. Комунальний кредит. з 3. Дрібний торГово-йрО* мишленний і сільськогосподарський кредит (кредитна кооперація). з 4. Іпотечний кредит. з 5. Селянський поземельний кредит. з 6. Споживчий кредит. з 7. Кредит як
XXI. ВПЛИВ НА ДЕРЖАВНІ ФІНАНСИ І ВИТРАТИ: Цілі управління системою державних фінансів і забезпечення:  XXI. ВПЛИВ НА ДЕРЖАВНІ ФІНАНСИ І ВИТРАТИ: Цілі управління системою державних фінансів і забезпечення країни задовільною валютою абсолютно різні і, здебільшого, суперечать один одному. Покладати обидві задачі на одне і те ж відомство завжди означало плутанину, і привело до
РОЗДІЛ XXII ПРЕМІЇ ЗА ВИВІЗ І ЗАБОРОНУ ВВЕЗЕННЯ: Премія за вивіз хліба має тенденцію знижувати його ціну для:  РОЗДІЛ XXII ПРЕМІЇ ЗА ВИВІЗ І ЗАБОРОНУ ВВЕЗЕННЯ: Премія за вивіз хліба має тенденцію знижувати його ціну для іноземного споживача, але вона не надає постійної дії на ціну його на внутрішньому ринку. Передбачимо, що ціна хліба, при якій на капітал виходить звичайний середній прибуток,
Розділ XVI РУПЕРТ МЕРДОК: Повне ім'я - Кейт Руперт Мердок (рід. в 1931 р.) Американський:  Розділ XVI РУПЕРТ МЕРДОК: Повне ім'я - Кейт Руперт Мердок (рід. в 1931 р.) Американський бізнесмен австралійського походження, видавничий магнат. Фундатор і президент холдингу «Ньюс Корпорейшн». Творець всесвітньої комунікаційної імперії, що складається із значних
РОЗДІЛ XVIII БАНКІВСЬКА РЕСТРИКЦІЯ 1797 РОКУ: Грошові ускладнення в Англії глибоко відрізнялися від таких у:  РОЗДІЛ XVIII БАНКІВСЬКА РЕСТРИКЦІЯ 1797 РОКУ: Грошові ускладнення в Англії глибоко відрізнялися від таких у Франції, оскільки мали місце при високо розвиненій кредитній системі, якою вже фінансувалися великі торгові н промислові організації і беспреривность роботи якої не порушувалася

© 2018-2022  epr.pp.ua